Xrhrft

This page is only for reference, If you need detailed information, please check here

البروتين السُكري [1] هوَ عِبارة عن بروتين يَمتلك سِلسلة من السُكريات الثٌنائية (واحدة أو أكثر) مرتبطة بِرابطة تَساهمية إلى سلسلة من مُتعدد الببتيد. تَكون جُزيئات السكريات الثنائية (نوع من أنواع الكربوهيدرات) متواجدة بشكل صَغير وتكون أكثر تنوعاً من الناحية الهيكلية من الغلوكوز أمين جلايكان الموجود في البروتيوجلايكان. محتويات 1 الروابط 2 أمثلة 3 وظائف 4 انظر أيضاً 5 المَصادر 6 المراجع الروابط تُشكل وحدات الكربوهيدرات 1-70% من تركيب البروتينات السكرية، و تَرتبط الوحدات مع بَعضها البَعض بإحدى النَوعين من الروابط وهيَ : ( O- linked): حيث يَرتبط السُكر برابطة غلوكوزيدية مع مجموعة الهيدروكسيل (OH-) الموجودة في الحمض الأميني سيرين (Serine) أو ثريونين (Threonine) . ( N- linked): حَيث يَرتبط السُكر مَع مجموعة (NH2) الموجودة في الحمض الأميني أسباراجين (Asparagines) . أمثلة من الأَمثلة على الوِحدات السُكرية التي من الممكن أن تتواجد في البروتينات السكرية: سكريات أمينية آستيلية ( N-acetyl amino sugar). هكسوز (Hexoses) مِثل : المنّور و الغال

4 I'm currently an Economics MA student doing a referee report on a paper that employs a dated empirical method.Specifically I'm looking at a paper on an application of the Almost Ideal Demand System * for gas prices in 2012. It should be noted that this method was suggested in 1980 but then improved upon in 1998 by other researchers (called the Quadratic Almost Ideal Demand System) after discovering certain issues with it. This got me thinking about how exactly those on the cutting edge of research seem to lag behind by over a decade (or more) in method and still manage to get published. This is concerning because it shows that published researchers make mistakes and dont review all relevant research before publishing. I can imagine that in the hard sciences and medicine this would happen also (whic